Qu’est-ce que Bacillus F ?

L’organisme

Bacillus F est le nom informel donné à une souche bactérienne sporulante isolée de sédiments de permafrost en République de Sakha (Iakoutie), en Sibérie orientale. La couche sédimentaire dont elle provient a été datée d’environ trois millions d’années. Ce qui a rendu la découverte notable, ce n’est pas l’âge du sédiment — le permafrost conserve beaucoup de matière morte — mais le fait que l’organisme a repris vie en culture.

Le permafrost est un milieu de conservation inhabituel. Il maintient la matière à une température négative stable, avec une eau liquide négligeable, très peu d’oxygène et une exclusion quasi totale de la lumière. Dans ces conditions, le métabolisme ne s’arrête pas tant qu’il ne ralentit jusqu’à un rythme où les processus ordinaires de décomposition perdent leur emprise. L’organisme n’était pas congelé au sens de tué puis conservé ; il était suspendu.

Taxonomiquement, il appartient au genre Bacillus — un groupe vaste et bien caractérisé de bactéries sporulantes en bâtonnets, qui comprend de nombreuses espèces utilisées depuis longtemps dans la fermentation alimentaire et la production industrielle d’enzymes. C’est important pour le contexte de sécurité : ce n’est pas un organisme exotique d’une branche inexplorée de l’arbre du vivant. C’est un membre exceptionnellement bien conservé d’un genre avec lequel la science travaille depuis plus d’un siècle.

Comment il a été découvert

La récupération a eu lieu lors de forages de carottes de permafrost à la Mammoth Mountain — un site de recherche choisi précisément parce que ses couches sédimentaires sont anciennes, profondes et non perturbées. Les carottes sont extraites dans des conditions conçues pour éviter la contamination par des organismes de surface, car toute la valeur scientifique d’un tel échantillon dépend de la certitude que ce que l’on cultive vient de la couche et non de la foreuse.

Le Pr Anatoli Brouchkov, géocryologue à l’Université d’État de Moscou, a dirigé le programme de recherche qui a suivi. La géocryologie — l’étude du sol gelé — est la discipline pertinente ici : dater correctement la couche fait autant partie de l’affirmation que l’isolement de l’organisme. La page Histoire couvre l’expédition et les personnes impliquées plus en détail.

Une fois ranimée, la souche est entrée dans un programme de recherche couvrant microbiologie, génomique et gérontologie. La question intéressante n’a jamais été « peut-elle survivre ? » — elle l’avait manifestement fait. La question était quels mécanismes le lui ont permis, et si ces mécanismes produisent des composés ayant un effet en dehors de l’organisme lui-même.

Ce qui est documenté

C’est la partie de l’histoire qui peut être vérifiée plutôt que crue. La documentation disponible pour la souche et la préparation qui en est issue :

• Brevet international WO2012060729 — la souche et ses applications, plus cinq brevets nationaux (membres de famille RU, EP, US, JP, CN).
• Séquençage du génome et dépôt de souche — l’organisme est caractérisé au niveau de la séquence, pas simplement décrit.
• Imagerie comet assay — l’électrophorèse sur gel en cellule unique, méthode de référence pour le travail sur l’intégrité de l’ADN.

Les scans de ces documents sont publiés dans l’archive de la page Science. Nous les publions parce qu’une catégorie de compléments aussi bruyante a appris à tout le monde à écarter les affirmations — et la seule réponse utile est de remettre les documents et de laisser les gens les lire.

De l’organisme au postbiotique

Le produit n’est pas la bactérie. C’est un postbiotique : les métabolites stables et bien caractérisés que l’organisme produit lors d’une fermentation contrôlée, séparés des cellules et transformés à froid en gouttes liquides.

La distinction compte plus qu’elle n’en a l’air. Un probiotique délivre des organismes vivants, qui doivent survivre à l’acide gastrique, atteindre l’intestin intacts et s’y établir — une chaîne avec plusieurs points de défaillance, d’où les exigences de réfrigération et des comptes de viabilité qui chutent au fil de la conservation. Un postbiotique saute entièrement la chaîne : les molécules utiles sont déjà fabriquées, et ce qui est dans le flacon au quatre-vingt-dixième jour y était au premier.

En pratique, cela donne une préparation stable à température ambiante, chimiquement constante d’un lot à l’autre, et libérée de la question « est-ce encore vivant ? ». Cela signifie aussi que rien dans le flacon ne peut coloniser quoi que ce soit. Pour une comparaison avec les autres composés de longévité courants, voir Bacillus F vs NMN.

Ce que Bacillus F n’est pas

Être précis sur les limites fait partie de la crédibilité sur le reste.

• Ce n’est pas un médicament. C’est un complément de bien-être. Il n’est pas proposé pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie, et rien sur ce site ne doit être lu comme une allégation thérapeutique.
• Ce n’est pas un probiotique, ni un produit à culture vivante.
• Ce n’est pas une garantie de longévité. Aucun complément n’allonge la durée de vie humaine selon les preuves actuelles — et quiconque affirme le contraire vend plus fort que les données ne le permettent.
• Ce n’est pas un substitut au sommeil, à l’entraînement, à l’alimentation ou aux soins médicaux.

Ce que c’est : une préparation documentée issue d’un organisme exceptionnellement bien conservé, vendue à des gens qui veulent lire les documents avant de prendre quoi que ce soit. Si c’est vous, les gouttes phares sont le point de départ.